Iluminação

Vou procurar uma orientação zen budista aqui no rio de janeiro.

Não, eu não tomei uma decisão religiosa. Apenas filosofica.
No fim das contas, acho que foi simplesmente o caminho natural...

Sabem, adorei este carnaval.

Depois de tantos posts tão longos em tão pouco tempo, eis um post rapido, direto, e eficaz.

I'm a teenage gay super-hero!!

*Em inglês, pq faz mais sentido.*
*Alerta de nerdismo, alias. Codigo laranja!*

Now, come on.
I know the comic books industry is getting invaded by writers from various famous tv series. I know, also, that we have a actually significant increase of gay charcthers.

Are those two facts linked?
I do believe so. But i used to think of that as not-quite-an-advantage. Someone changed my mind on that, and actually made me like a recent gay couple of super heroes!

Being gay meself -- or bissexual whatever the label is, i get laid with boys and that is what matters here -- aware and relatively ok with it since early teens, I read those americans comics a lot, and the only gay character i can remeber was northstar. And honestly, he was as gay as, huh, me, at the time. That meaning, tit's only said he is gay, it never shows. He is never in love, he never kisses a man, he never even talk about it! Oh, i was in love with a boy at that time, but it never showed (much) and I never kissed a boy until later. Anyway... I wasn't really connecting with a character who wasn't exactly important, had no love interest in fact and had no real sexuality other than theorical. Everybody else is intensively sexual in a super-hero comic book. Look at the girls outfits and their usual poses in the panels, the fact that they usualy have love interests and, obviously, there is always sexual tension between male hero and female villain.

I don't mind all the straight sexuallity of it. I kinda like that too (although i must confess girls in uniforms are not a turn on for me) and it surely satisfied some part of my sexuality at that time, but there was that other part wich i seem to find lacking. And being so much of a artist wanna be as I was and still am (only now i can claim that i'm amateur, not wanna be) i used to actually make tales and histories that would satisfy that. Not as hot as you might be thinking. I kept the really hot plays for the toys. My toys were very liberal. Same genre couples were far from being the most bizarre pairings...

But back in the comics... From some time on we have a few gay characters showing up. Even Northstar got FINALLY a crush (but it was on a straight guy. Oh well. I can relate to that). The most proeminent exemple, i suppose, is midnighter and apollo, from The Authority. I used to like them, mostly because they were gay and not sissy at all. Northstar isn't really sissy... but he kinda shows as a bit more delicate, doesn't him? I dunno. Maybe it's just that midnighter and apollo are real heavy violent freaks and near to them, everyone seems a bit sissy. Anyway. I used to like them. They kissed. They talked about their relationship... they were a couple! But come to think of it... they are so.. self-contained. There is no reality to them. They are two big muscled guys who can kill you in a blink, and they happen to kiss. Sure i can relate to them more than to northstar. They are more real than that old northstar, but... at some point, they are just not interesting to me anymore. Sure, i still read The Authority. Sure I still like them. But they are not any more in my list of real favorites (The Authority, as a series, however, still is).

So, i had been reading a title i really thought i would mostly hate and despite, but i got hold of a edition just-in-case, you know. The title is the Young Avengers. YEAH! it has the lamestest name ever and the whole thing of teenager versions of the avengers doesn't stands like a very good idea, does it? Only the writer, who I later found out wrote for Sex and the City, simple took that lame idea and made it absolutely great. Basicaly, he explores the idea that it is a damn lame idea. He used the cast from Pulse, which i so love, and a few characters he created and, huh, was it me, or there was some real tips that two guys from the team were actually a couple? So, few editions later, i was real sure about it. And it was somewhat discrete, it wasn't over-explored (that might be the problem with apollo and midnight! yeah!) and the same time, it wasn't "slightly suggested" it was pretty clear, after the first few might-be's even the worst case of reality denial would perceive that as a fact. And then they talk of it openly. I really enjoyed the way that couple was being written. And suddenly, mister Allan Heinberg, the writer, makes me definitely fall for the guys. One of the boys is codenamed Wicca (ops! I might have spoiled for someone, huh?) and their day-to-day life is so... daily ordinary, commun holds to lots of young gay boys i know, and i don't even live in the U.S. you know?

It was then that I changed my opinion about screen-writers in comics. Particularly in the gay characters case, this guy actually made them feel real. Although I can smell the television style on his writting still, it doesn't feels bad or misplaced. It is actually very good. The latest issues, those i didn't like much so far, 'cause i hate when everything starts to get galatical, but maybe it will get better... But, huh, back in the track... On other issues of the narrative, not only the gay thing, he actually makes a difference from the others too. I mean, sure, kevin smith made a great Daredevil tale. But kevin smith is a comic book freak, started in the comics, if i recall correctly, right? But that guy from buffy really didn't do too well. Neither did the Babylon 5 guy. Even if i LOVE babylon 5, i hated his spiderman, and I'm not too found of his rising stars either.

This Allan Heinberg guy, he really got it working, and i believe it is because he read lots of bendis work on Alias and Pulse. Bendis does a narrative that i understand as closer to television series. Also, this guy worked for series of different tones, closer to most of the works of Bendis and Wellis and all those excellent authors of our time. Thus, I do think this one series, that wasn't particularly promising, shows us the best of the use of the television series narrative transported into the comics series. He brings characters to life, made our gay guys look real, gives a rythm that is close to the cinematic/televise narratives. Something that surely follows the path set by the works of Neil Gaiman and Alan Moore.

Not to say he doesn't have a flaw, i want to say that that black-hero-with-drougs-history is an old one on marvel. Wellis brought my attention to it, actually, talking of his Ultimate Falcon. It's damn true, isn't it? But well, I still think the Young Avengers is a great work, perfectly capable of competing with teen titans and sounding a bit more mature than runaways, whose trick to get the young feeling to it is mostly fashion style and a dumb "parents are vilains" plot. So, Young Avengers now actually sounds like a great teen title, with quality material.

Sonho.

Kelly, eu acabo de sonhar com você.

Estou escrevendo conforme o sonho vai se esvaindo (e tomando outras formas?) no despertar.

Eu não lembro do começo claramente. Nem do final. Eu lembro que eu gostei muito desse sonho, e que eu definitivamente acho que ele é um sonho escrito pelo Alan Moore do meu subconsciente. Hehehhe. Uma vez que eu adormeci trabalhando em uma história trabalhando com algumas caracteristicas do estilo dele, faz sentido.

Alan Moore é um moço que escreve quadrinhos, e é um porra louca genial. Não nescessariamente nessa ordem.

Eu sonhei que você e eu encontravamos Deus, moça.
O que é engraçado por que eu tinha totalmente esquecido, até despertar, da sua (não tão) recem adquirida fé.

Eis como isso acontecia. Você e eu, acho que a gente estava em algum lugar tipo uma escola. Não era a estácio. Eu sentia mais semelhança entre esse lugar onde estavamos e a minha antiga escola em recife do que com a estácio. Mas também não era exatamente isso. Era um lugar aberto, grande, ao ar livre, com grama e arvores e com bastante gente passando e salas amplas com varias cadeiras como salas de aulas.

Eu não sei, de novo, exatamente como começou. Eu sei que algumas coisas não muito claras na minha memória aconteceram. Nós estavamos jogando RPG. Por que eu sou Nerd até no inconsciente. Eu não lembro sobre o que era a partida. Eu sei que eu narrava e você tinha uma personagem meio maluca, algo bem a sua cara. Eu tenho a impressão de que era algum tipo de história de super-héroi que estavamos jogando. O fato é que neste mundo imaginário do jogo (dentro desse mundo imaginário do sonho) havia uma porta que era uma passagem para um lugar, uma ilha. Era uma espécie de portal mágico de algum tipo. Para sua personagem, era um caminho conhecido. Ela já tinha estado lá antes... talvez o começo da história tenha sido quando ela, sua personagem, foi lá pela primeira vez ou algo assim. A porta levava diretamente para a presença de Deus. Não faço idéia de qual era a lógica disso na história do jogo, mas ela fazia muito sentido, dentro da absurdez própria do mundo de jogo.

O divertido é que a primeira vez que sua personagem esteve lá, eu narrei sua chegada lá e conversa com deus e tal. E tudo tinha o contexto do mundo do jogo e era tudo, digamos, faz de conta de RPG. A segunda vez, que era como se estivessemos chegando ao final da aventura, você estava indo para lá. Não sua personagem. Você. Aqui o jogo e o mundo 'real' do sonho começavam a se misturar de uma forma que a gente nem percebeu exatamente até chegar no preciso momento em que você estava se preparando para abrir a porta e encontrar com Deus. Até então o mundo do jogo ainda estava simplesmente sendo narrado por mim. Tinha sua personagem prestes a entrar junto com um pequeno grupo de dois ou três NPCs, você sabe, personagens do narrador. Um desses NPCs era seu 'guia', de quem você dependia para achar a porta de novo. Quando a porta estava lá e funcionando -- os personagens haviam encontrado a porta mas ela estava sendo uma porta ordinária. O que foi um problema e eles tiveram que tentar achar um jeito de ativar novamente o portal ou o que for. Você sabe. Coisas de aventuras -- você, no seu jeito brincalhão e nada sério, disse que ia se preparar para entrar lá de novo. Da ultima vez, aparentemente, você tinha encontrado um lugar com luz muito forte e uma musica constante. Que é uma visão não inovadora de como seria estar na presença de Deus. Sua idéia era se juntar ao coro, chegar cantando. Um pouco como galhofa, suponho, mas um pouco como, não sei, adoração, talvez. Esse é o ponto onde definitivamente os dois mundos se misturam, por que eu digo para você, como narrador do jogo e seu guia, "Mas isso foi como ela (a sua personagem) percebeu Ele. Para nós (Kelly e Vicente) as coisas vão ser diferentes."

Eu lembro que um pouco antes de chegarmos nesse ponto, prestes a abrirmos a porta, para ilustrar como as coisas foram se misturando aos poucos, você e eu estavamos jogando sentados em um banquinho do lado de fora, onde tinham pessoas passando, e você ficava desconfortavel e pedia para irmos jogar dentro de uma sala de aula, por que você teria vergonha de cantar lá fora. Veja bem, você, jogadora, teria vergonha de cantar, quando quem estaria de fato cantando era sua personagem no jogo... Até por que fora do jogo, de fato, nem eu nem você sabiamos qual era a letra da música por que a música foi descrita sem letra ou melódia. E aí então eu dizia para você que a música não estaria lá por que a música era a forma dela, não sua, experimentar aquilo. E eu começo a narrar a nossa passagem pela porta para a ilha onde encontrariamos Deus.

Deus para nós era um cara em uma praia em uma pequena ilha deserta. Ele sorria para nós e nos contava coisas que eu não lembro bem. O que eu lembro é que conforme eu narrava isso, nós deixavamos de estar na sala para estarmos lá, na ilha, conversando com deus. Em dado momento eu parava de narrar. Algo como "Então vocês atravessam a porta. A diferença de luz é muito grande, vocês fecham os olhos um pouco para adaptar (A luz estourava branca. Nós fechavamos os olhos) e sentem que estão pisando em areia fina (nós sentiamos a areia sobre nossos pés). Abrem os olhos (Nós abriamos) e vêem que estão em uma praia deserta exceto por vocês e Ele, que está sentado na areia com a água tocando os pés dele (e isso de fato era o que viamos, meio aos pedaços, misturado com o cenário anterior até tudo ser a praia). Vocês andam até Ele e Ele diz..." E nessa hora ele falava e eu parava de narrar. Até então eu estava praticamente sendo deus, não? Transformando a paisagem, transportando a gente. Tenho uma explicação da minha mente desperta para isso... Ora, encontrar deus é estar uno com ele, por tanto, minhas ações são ações dele também. Na verdade, toda uma longa explicação envolvendo sephiroths e tal, mas deixemos isso, aquele resumo tá bom demais.

Eu sei que ele falava para nós sobre a ilha. Sobre ficção e realidade. Sobre portas, e sobre musica. Ele até providenciava uma musica para você, por que você tava querendo tanto. Eu não lembro direito o que ele falou agora. Eu lembro que é a parte que eu achava particularmente mais Alan Moore'sca da história. Eu li uns trabalhos de Moore que lidavam com Magia e Divindades recentemente, então acho que é só meu inconsciente praticando o que meu consciente absolveu hehehehe. Uma coisa que ficou bem nitida na minha cabeça se deu por que um avião passava por cima da ilha. Isso deixava claro que a ilha não era um plano diferente, um reino divino fora da terra. Na verdade, era só uma ilha em algum lugar de algum dos nossos oceanos. E um de nós dois perguntava para Ele como as pessoas não o viam ali. Embora eu não lembre da resposta precisamente, ela era algo como "Como elas não me vêem em qualquer lugar?". Isso é bastante coerente com a minha visão de Deus...

Oh well. Foi um sonho gostoso. É divertido a imagem de 'alcançar a graça' por um jogo de RPG. Divertidissima, alias. Embora um tanto esquizoide, eu confesso. Deu um comichão mental o meu papel 'divino' de narrador... hey, entenda, Deus era um NPC da minha história!!!! NPCs são todos personagens do narrador. Deus era muito eu! Mas isso também é divertido (e caí na explicação dos sephiroths). Enfim, foi um sonho divertido.

Obrigado ao senhor Alan Moore pela inspiração ao meu inconsciente. Sua magica funcionou, cara :P

E atendendo a pedidos...

Ok, você venceu.

Na verdade, desde que eu li a Veja eu estava querendo falar sobre o assunto por aqui. Ou algum lugar onde eu realmente fosse lido. Mas encaremos os fatos. Eu vou ser tão bem lido aqui quanto em algum forum ou em alguma caixa de e-mail de revista...

Eu quero que você entenda uma coisa. Para mim, é a alma do négocio. A reportagem da veja acabava com "Os mulçumanos precisam aprender a viver no mundo moderno". Essa era a precisa ultima linha. Se o mundo fosse um lugar legal, simplesmente mencionar essa linha apontaria todos os erros. Mas se o mundo fosse um lugar legal, ninguém teria escrito essa linha em primeiro lugar, teria?

Um resumo, por que estou jogando você em um bonde andando aqui na minha cabeça. Há uns 5 meses atrás um jornal europeu, da noruega, se não me engano, fez um concurso de charges sobre maomé. Não lembro da proposta do concurso. Só sei que o concurso serve para algo. Mostra, literalmente, a face de maomé segundo os europeu. E não foi um retrato bonito. Tivemos, meses depois, retaliações. O irã deixou de fazer comercio com a noruega, e em alguns países, as embaixadas foram atacadas, bandeiras queimadas e todo esse jazz.

Desde então temos todo esse grita daqui, grita dali. Todo mundo tem opiniões nesse assunto, e do lado ocidental, temos duas (oh, por que somos tão dualistas? por deus, até jesus cristo ganhou 3 faces, pq vcs insistem na dualidade?) correntes centrais. A "liberdade de expressão" de um lado, onde se parte do pressuposto que ofender e ser basicamente racista é um direito de expressão, e o "FOGO!" do outro, onde se pressupõe que se é proibido causar pânico em ambientes fechados gritando "Fogo!" (lei britânica. Don't ask, british are queer) deveria ser, por tanto, igualmente proibido acender o pavío de um barril de polvora desses.

Now then. Eu entenderia todo esse argumento de liberdade de expressão. Em alguns momentos, eu até concordaria com ele. A questão é, independente de qualquer outro argumento em toda essa história, que estamos difundindo um preconceito que incita uma situação (que eu anteriormente sugeri como inescapável) de quebra social que nós vimos ocorrer na frança. Os Árabes são os judeus de hoje. Nós escolhemos nossa vitima, vamos tocar fogo nela. É o que estamos fazendo. E estamos fazendo isso com a desculpa de Liberdade de Expressão.

Quando aceitamos de bom grado que uma religião e um povo sejam entendidos como terroristas (e o que somos nós? Pacifistas? ETA! IRA! Exercito Americano!) por causa da ação de uns poucos, não estamos colaborando com um processo destrutivo contra um povo? Recentemente estive em uma sala de aula onde professor e turma estavam alegremente concluindo que todos os alemães vivos na época são culpados pelo holocausto. Eu então tive que apontar para eles todas as culpas deles. Por deus, eram cariocas. Existe uma cidade no brasil onde esses abismos sociais seja mais gritante?

Pois bem, se nós ficarmos calados e aceitarmos que Árabes como um povo sejam retratados como terrorista, tomamos para nós a culpa por tudo que virá pela frente. Somos o tijolo e o cimento da guerra que se seguirá. Assim como foram os alemães e italianos. Os americanos e Ingleses.

Não, não são os mulçumanos que precisam aprender a viver no mundo moderno. Este é um mundo onde propomos que as diferenças são aceitas, e não um mundo onde estamos apontando para o diferente e o chamando de não-civilizado (por não ser 'moderno'), de assassino (por responder fogo com fogo) monstrualizando o diferente. Transformando ele no inimigo.

Acordem. Se continuarmos nesse caminho, seremos como aqueles velhinhos que ainda se referem a negros como 'pessoas de cor' e pensam que essa cor da pele é a 'marca de caim'. Seremos como os resquicios de nazistas que ainda acreditam em raça-superior. Seremos, enfim, a lembrança de um passado triste.

Acordem. Pratiquem o que pregam. Amor ao próximo, para os cristãos, tolêrancia a diferença, para os que são simplesmente modernos.

Se um jornal hoje publicasse uma charge que comparasse negros a macacos, ele seria desvalorizado, as pessoas parariam de comprar, não teria mais, talvez, confiabilidade, seriedade. Mas essa é uma batalha já vencida. Hoje vocês querem dizer que lutar contra esse tipo de retrato é ir de contra a vossa liberdade de expressão? Então vamos exibir em 5 salas do multiplex os filmes anti-semitas do partido nacional-socialista alemão que comparava judeus a ratos. Vamos alimentar nossas crianças com propaganda de ódio por que é um mundo livre. Um mundo diversificado. Onde eu consigo achar milhões de versões da biblia mas nenhum exemplar do alcorão.

Bareback Mountain (ui)

Ok eu sei, piadinha da pior qualidade.

E para quem disse que ia sair dp clima de "tristeza não tem fim" falar sobre esse filme seria, teoricamente, um péssimo começo.

O Segredo de Brokeback Mountain (ou algo assim) é um filme sobre dois carinhas que se amam e todo relacionamento é complicado e blahblahblah. Suuure, i can relate. But then again, who can't?
Esse é o ponto de todos (os bons) filmes, correto? Você pode se identificar. Se você não pode, você falha em apreciar o filme.

Falando rapidamente sobre o filme. Eu gostei da fotografia por que eu adoro as montanhas e lagos da região central dos estados unidos. Claro, a fotografia de interior é linda também e tal. Mas eu ando meio, hm, angustiado com esses movimentos melancolicos de camera que americanos tão usando tanto. Sempre usaram, mas ultimamente tá me saltando mais aos olhos. A história seria perfeitamente, huh, ordinaria. Quero dizer, não são personagens extraordinários fazendo coisas fora do comum. E o ritmo que segue é esse. A gente acompanha a vida dos personagens aos saltos, básicamente o tempo do filme é o tempo que eles tem juntos, o que é maneiro, e acaba como deveria, diante das circunstancias. Sem planos sequencia explicando eventos. Sem aquele apice dramatico tipico. Eu gostei. E eu entendo a forma que isto afetou um amigo, alias. Ou teorizo. É uma forma narrativa que eu acho que tem haver com ele e portanto já tá pressuposta a tocar mais fundo nele só pela forma. Minha suposição...
(Tal qual a forma narrativa de A PAssagem já me toca mais fundo independente da história)

Mas isso é tudo balela. O que eu quero MESMO falar é das pessoas na sala. Eu peguei uma sessão mais tarde, e por tanto, mais vazia. Fora que foi em uma quinta feira. Não é um dia muito cheio. Ainda assim eu tive o prazer de experimentar as reações do publico. Que era: Uma séria de casais heterossexuais e, que eu pude perceber claramente, um casal homo e um trio de gays (que possivelmente 2 eram um casal, mas podiam ser só amigos. fiquei na duvida). Quando o trio entrou já senti o clima da plateia. Um riso pouco contido ao fundo. Se eu entendi bem, alguém tinha, corretamente, presumido que eles iam para aquele filme desde a bilheteria. Por que de todos nós da parte gay da sala, eles eram os mais notavelmente gays. Não, eu nem me incomodei. Na verdade eu achei engraçado também. Obviamente eu também tinha minhas opiniões sobre que filme eles iam assistir, só que eu também tinha minhas opiniões sobre a porção hetero da plateia. heh.

E tal qual a suposição do risonho indiscreto, as minhas viriam a se confirmar. Muitos foram assistir sob a desculpa de que as mulheres queriam ver. Durante toda a primeira parte do filme um muito razoavel numero dos homens hetero ficava procurando subtextos sexuais em TUDO que os caras faziam. Sem contar nas piadinhas sobre *comer viado* (Os moços comem carne de alce). Essa parte do filme foi particularmente util em confirmar minhas expectativas com relação a platéia. Mas os comentários, embora diminuindo em frequencia (namoradas embarassadas repreendiam seus companheiros), continuaram confirmando tudo que eu pensava e esperava deles.

Vamos lá, vamos esmiuçar isso. Se eles tem tanta resistência ao assunto, por que vir ver? Dão a desculpa da namorada. Ok. Acho desculpa, mas Ok. As primeiras piadinhas são as mais reveladoras. Os primeiros momentos são quando os personagens estão se conhecendo. Eu não sou cowboy, mas eu tenho certeza que aquilo é tudo rotina. E de toda a plateia, eu não identifiquei nos gays, nenhum comentario nessa parte. Eles estavam sentados perto de mim, e embora discretos, eu escutava quando eles falavam. Por tanto, em toda a parte absolutamente normal da relação de dois homens, os HETERO estavam achando insinuações homossexuais. Hm. O que você pensa disso? Nah. Não caía no truque barato de dizer que eles são todos gays reprimidos. Existe de fato uma repressão. Mas eles estão com suas namoradas e não duvido que estejam felizes com elas. E francamente, comentarios em voz alta em um cinema estão longe de soar como algo reprimido, não? O impulso homoerotico está explicito. O problema é: Por que você tem que explicitar o seu impulso homoerotico numa sala de cinema para pelo menos 20 pessoas ouvirem? Simples. Seu impulso homoerotico só pode ser explicitado dessa forma, por que tocar outro homem sexualmente (exceto no principio da puberdade, que é ok, mas por favor, seja o ativo, filho) é impensavel. Respondemos, por tanto, a primeira pergunta. Por que eles foram ver o filme? Eles foram ver o filme para realizar o desejo homoerotico deles. Uma forma divertida de se experimentar a homossexualidade. E o melhor, os caras até casaram e tiveram filhos, então eles podem sentir identificação ainda maior por que eles experimentaram uma homossexualidade que não castra a heterossexualidade deles.


Claro que em uma analise mais profunda... A impossibilidade de viver a situação homossexual do personagem principal, repressão social reforçada traumaticamente, castra a possibilidade dos dois personagens serem plenamente felizes. Ou seja, esse mecanismo de vivencia incompleta do impulso homossexual que todos naquele cinema tão obviamente explicitaram cria a situação de impossibilidade de concretização de algo que pode ser, em algum momento, essencial para a felicidade de um. Então sim, talvez aquele seu argumento de gay enrustido valha alguma coisa. Mas, provavelmente, esses casos nem entrariam no cinema. A propria idéia de ver tal coisa seria impossivel para eles.

É um bom filme. Recomendo. E pode fazer piadinhas sobre comer viados e tudo mais, é normal... Só tente fazer em voz baixa. E se você notar um quê de raiva nos seus comentarios, talvez seja legal procurar um psicologo.

Althought sad of course, a fact is still a fact

Eu tenho uma sensação. Esse momento do blog comprova a minha sensação, e minha vaga memoria da historia de todos os meus blogs me confirma essa sensação também.

Eu posso estar errado. Mas vocês não acham que eu escrevo demais sobre as coisas que me deixam triste? Eu raramente venho aqui e publico algum post imenso sobre algo que me deixou feliz. Ou é tristeza pessoal ou indignação com o mundo (que carrega em si alguma tristeza, mesmo que em geral apareça como raiva). Faz parecer que eu só consigo partilhar o que me machucar. Só compartilho dor.

Quem me vê pessoalmente, acho, diz que é mentira. Mas quem só lê o blog garante que é verdade. A questão é... Eu nunca venho aqui e falo com vc como meu dia foi espetacular... Vc sendo meu leitor imaginario, já q o unico leitor comprovado é a moça Lady Metal... E suspeita suave de que o luis ainda lê aqui de vez em quando. Embora eu acho que o excesso de carga em cima dele aqui o espantaria.

Meu problema com ele sendo a coisa que eu mais expressei aqui nos ultimos tempos. Na verdade, é o assunto principal. Mas não tipo, na história do blog. Na história do blog houveram outros. E minha sensação é que eles sempre foram predominantes. Do jeito que eu entendi -- por que eu quero entender por que eu faço as coisas e não viver escondido em 'instintos'. Ok, that was mean. Hope you read it -- eu fiz isso por que eu não expresso isso em particular satisfatoriamente de outra forma. Então toda a carga das minhas tristezas vem direto pra esse endereço. Looongos posts de muitos paragrafos (tal qual este) ou simples charges e links. O que quer que consiga expressar a perda ou a falta de algo. Talvez eu esteja errado mas acho que a maioria das minhas tristezas pode ser resumida a falta de algo. Por perda ou por nunca ter tido. Mas falta.

Será que eu tento preencher essa falta com longos e longos paragrafos? Nah, that's way too cheap.

Minha tristeza (e minha raiva, mas o foco de hoje é a tristeza) tem sido um puta atrapalho na minha vida. Jogar minha tristeza aqui não satisfaz porcaria nenhuma por que não muda nada. Exceto o fato de que eu falei para alguém. Alguém hipotetico, mas pelo menos, alguém. Dificilmente a pessoa certa. Dificilmente na dose certa. Dificilmente construindo qualquer coisa além dessa represa de tristezas e angustias acumuladas que é esse blog. Acho que esse blog é a representação fisica (ou melhor, virtual) dessa minha situação. Como meus contos eram, em miami, minha pequena represa de outras sensações guardadas.

Então, hm, pq eu estou escrevendo tudo isso?
Não, eu não vou fechar o blog de novo. Piada não? É feito acabar e voltar com o luis o tempo todo. Não pude arrumar as coisas com ele (culpa compartilhada por ambos) mas posso arrumar as coisas aqui, não? É bom que eu possa, se não eu não posso arrumar as coisas comigo (meu blog é basicamente a minha interação comigo mesmo, então...). Eu preciso de uma séria faxina.

Eu andei tentando manter minha casa + ou - em ordem. De um tempo pra cá isso desandou. Tenho uma teoria, mas, hm, não vou compatilhar com vocês. Eu tenho ela aqui dentro e pronto. Minha casa também é uma grande mostra da minha relação de mim comigo mesmo. Eu estou divagando... Bem, o que tudo isso significa para eventuais leitores?

Nada. Eu vou simplesmente tentar mudar minha forma de encarar o blog, minha casa e minha vida =P

Eu espero escrever menos sobre a minha miséria (ou pelo menos, não permitir que o blog viva disso) mas também não vou deixar de transpor alguma tristeza eventual para cá. Eu não consigo definir bem qual vai ser a mudança, mas eu acho que ela vai ser bem perceptivel, se eu conseguir realizar.

Enjoy.

PS: Kelly. Eu queria poder ligar pra vc ¬¬u. Oh well. Quem sabe quando eu for a europa... hehehe
PS²: Luis, se você ainda lê isso.... Você é bem vindo. Embora eu possa alfinetar vc ainda as vezes... It's hard to avoid =P